“该案被评为教悔示范案例开云官网切尔西赞助商，充分体现了严厉打击拒不支付服务报恩活动和以东谈主为本的法则理念，为以后的办案念念路指明了标的。”近日，重庆市云阳县东谈主力社保局见效为102名农民工追回被拖欠工资案（贵州某公司欠薪走避案）被评为全市服务保险监察系统教悔示范案例，云阳县东谈主力社保局专揽监察员喻某某说谈。

事情还得从2024年6月5日说起。张某某等15名农民工向云阳县东谈主力社保局投诉称广州某公司（以下简称广州公司）分包的名堂拖欠工资10万余元，由于两边莫得将强服务用工条约，也莫得考勤等记载，投诉东谈主仅能提供劳务分包东谈主出具的欠条和专科分包条约。云阳县东谈主社局办案东谈主员在审查中发现，投诉东谈主提供的凭据中存在昭着矛盾，投诉东谈主响应的名堂与专科分包条约中波及的名堂称号不同，而其他凭据材料也无法佐证。这些矛盾从一开动就给案件蒙上了一层迷雾。

办案东谈主员向业主单元了解情况，说明投诉材料和专科分包条约中说起的两个称号实为吞并个名堂，该名堂存在两家分包单元：其中，广州公司分包了桥梁工程，贵州某公司（以下简称贵州公司）分包了路基工程，但因贵州公司在施工历程中无故停工，导致名堂部东谈主去楼空，总包单元也不明晰投诉东谈主从事的究竟是哪个分包单元的业务。办案东谈主员屡次电话关系劳务分包东谈主，对方均不合营探询，案件的办理责任一时堕入困局。

由于用工主体不解，波及东谈主数金额已达到欠薪入刑圭臬，办案东谈主员依据劳务分包东谈主出具的欠条，坚决启动“涉嫌欠薪走避”案件办理身手。本年8月27日，劳务分包东谈主继承探询权衡，说明其承包了路基工程的护坡劳务，两边未办理结算，拖欠工资约54万元。至此，办案东谈主员明确了该案的被投诉主体为贵州公司，当日就决定对该案再行进行立案探询。后又接到吞并分包单元农民工投诉，办案东谈主员照章赐与并案探询。

经查，贵州公司案发时处于存续情状，办案东谈主员经屡次与其法定代表东谈主、骨子守护东谈主疏浚明，该公司委用出产司理签收了《探询权衡见告书》，后再次拒不合营探询。9月24日，云阳县东谈主力社保局将该案以涉嫌拒不支付服务报恩案移送至公安机关。公安机关在传唤、讯问关系东谈主员后，发现该公司骨子拖欠10个劳务分包班组的工资，但因用工守护台账缺失，无法明确被欠薪的具体东谈主数和金额。云阳县东谈主力社保局办案东谈主员对其余8个班组及未到现场投诉的农民工进行了补充探询，最终查明贵州公司承包的涉案名堂拖欠10个班组102名农民工工资贪图965119元。

为充分保险农民工得回服务报恩的权力，云阳县东谈主力社保局依据《保险农民工工资支付条例》第三十条之章程照章作出行政处理决定，责令总包单元3日内先行归赵被拖欠的工资，总包单元收到处理决定书后立即归赵了被拖欠的102名农民工的工资。该案拖累东谈主员由公安机关依据关系法律章程赐与处治。

重庆法治报通信员 张敏 牟浩禛

原标题：名堂称号不一致 用工主体不解确 云阳县东谈主社局办案东谈主员抽丝剥茧寻真相开云官网切尔西赞助商，见效为102名农民工讨薪96万元