由于在第九巡回法院的上诉中败诉，一齐指控公司骗取用户必须为iCloud付费的潜在集体诉讼咫尺很可能还是绝对失败。此案的焦点在于，苹果宣称用户的需求\"真的弗成能\"通过 5GB 的免费套餐得到得志，何况用户实质上弗成能减少 iCloud 的使用量。

三名第九巡回法院法官审议了该上诉，但以为原告未能讲明其认识。 法官们还指出，若是用户昂然，他们不错接收关闭 iCloud，十分是其中两名原告在法庭上证实其仍在使用 5GB 容量的情况下。

该案领先于 2022 年被好意思国加利福尼亚州北区地标准院法官 Haywood S. Gilliam Jr. Gilliam Jr， of the US District Court for the Northern District of California. 其时，法官驳回了苹果公司在 iCloud 用度问题上特意误导耗尽者的指控，但他允许原告修改他们的诉状。

咫尺尚不了了他们是否修改了诉状，但原告接收了上诉。 这次败诉后，他们可能会再次上诉，但这次的独一的接收是最高法院，而最高法院不太可能审理他们的案件。

天然苹果赢得了这场讼事，但它仍然濒临着与 iCloud 关系的相通案件。 英国耗尽者组织\"Which?\"于 2024 年 11 月晓谕将拿告状讼，旨在为 iCloud 的\"宰客\"价钱赢得 40 亿好意思元的抵偿。